環(huán)境監測數據造假何時(shí)休？

  導讀：環(huán)境數據造假屢禁不止根源是造假成本低、收益大，某省專(zhuān)門(mén)負責監管這方面的領(lǐng)導就指出企業(yè)環(huán)境數據造假的成本就80元~100元，卻可以節省幾十萬(wàn)元的環(huán)境處理成本，差距巨大，部分企業(yè)就會(huì )鋌而走險。

多地環(huán)保部門(mén)嚴查環(huán)境監測數據造假，多企業(yè)責任人被行政據留。

★

浙江省

今年3月，在杭州市“亮劍”專(zhuān)項執法行動(dòng)中，兩家在在線(xiàn)設施上弄虛作假的企業(yè)被查處。

山東省

環(huán)保廳通報了兩起環(huán)境在線(xiàn)監測數據造假案例，兩家企業(yè)相關(guān)負責人均被*機關(guān)行政據留。

山西省

出臺文件，對環(huán)境監測數據弄虛作假行為判定及處理實(shí)施細則進(jìn)行規范，明確17種篡改監測數據、14種偽造監測數據的行為。

福建省

環(huán)保廳將10家問(wèn)題突出的違法企業(yè)列為省級掛牌督辦對象，這也是福建省集中對企業(yè)自動(dòng)監控造假進(jìn)行掛牌督辦。

  對此，公眾環(huán)境研究中心主任馬軍說(shuō)：“近年來(lái)，環(huán)保部在不斷加強對環(huán)保數據的監管，一些地方已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)，山東等一些地方也在探索遏制環(huán)境數據造假新的機制，未來(lái)地方在查處環(huán)境數據造假上的力度會(huì )進(jìn)一步加強。”

  長(cháng)期以來(lái)“數據造假”一直是檢測行業(yè)的詬病，許多實(shí)驗室為減少工作量、降低檢測成本或客戶(hù)需要而不惜違反職業(yè)道德和檢測規范直接編造數據，此類(lèi)現象在曝光后曾引發(fā)了社會(huì )的普遍反響。

  為此國家發(fā)布了《檢驗檢測機構誠信基本要求》標準，并將誠信實(shí)施檢測的要求寫(xiě)進(jìn)了新的《檢驗檢測機構資質(zhì)認定評審準則》?？墒遣簧賹?shí)驗室不論在申請獲證時(shí)，還是在獲證后仍我行我素，采取編造數據來(lái)應付現場(chǎng)考核和檢查。

  當著(zhù)現場(chǎng)評審員的面就敢造假，就敢盲樣考試請槍手；一個(gè)區區幾百平米和檢測儀器不到100萬(wàn)的實(shí)驗室，居然也能獲得飲用水源地水質(zhì)監測的109項指標檢測能力資質(zhì)。在造假之風(fēng)盛行，造假之風(fēng)攀比的面前，我門(mén)的監管是那么蒼白，似乎沒(méi)有了招法。

  亂世得用重典，我們的監管部門(mén)應跳出“重發(fā)證輕監管”的模式，采取飛行檢查、盲樣考核、能力驗證、在線(xiàn)檢測等多種監管手段，對于重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)區域以及特定檢驗檢測機構進(jìn)行重點(diǎn)檢查，對檢驗檢測機構規范、誠信實(shí)施檢驗檢測的情況進(jìn)行雙隨機的核查；對申請認證的檢測機構，材料初審和進(jìn)入現場(chǎng)發(fā)現有不誠信行為的，應立即終止評審；對已獲證的檢測機構，采用委托異地專(zhuān)業(yè)技術(shù)機構以模擬客戶(hù)委托檢測的方式，委托相關(guān)檢驗檢測機構進(jìn)行檢測，檢測完成后，通過(guò)分析相關(guān)檢測業(yè)務(wù)辦理過(guò)程及檢驗檢測報告的規范性，對不規范、不嚴謹乃至造假行為進(jìn)行識別和查處，以規范目前的檢測市場(chǎng)。

  “數據造假”不是法外之地，不能再讓不講誠信的風(fēng)氣泛濫于檢測市場(chǎng)。社會(huì )要加大對守法依規實(shí)驗室的宣傳，樹(shù)立誠信檢測的工作理念，同時(shí)建立健全實(shí)驗室的動(dòng)態(tài)分級評價(jià)機制，獎優(yōu)罰劣，呵護檢測市場(chǎng)的健康成長(cháng)，這才是確保檢測數據客觀(guān)、真實(shí)和公正的有效辦法，也是促進(jìn)檢測市場(chǎng)公平的根本之道。有關(guān)部門(mén)要有作為動(dòng)真格，強化監管，從快、從速依法依規打擊“數據造假”現象，清除不講職業(yè)道德和誠信的風(fēng)氣，保障檢測市場(chǎng)的公平競爭。